NUMA 'BOMBA´
QUE ESTÁ PARA ESTOIRAR...
Foi há já mais de um mês!
(Vejam a Etapa 1, deste ANO VI)
A fonte... fidedigna...
Faltam as provas.
Faltam-me os dados concretos para cumprir o juramento (não feito) quando abracei a profissão.
Ontem mesmo, recebi um email... muito curioso.
Não o transcrevo mas chamo a vossa atenção para o que podem ler...
Não o transcrevo mas chamo a vossa atenção para o que podem ler...
(ver aqui)
.
ATENÇÃO aos últimos DOIS comentários. Por favor...
9 comentários:
Caro Madeira;
Continuo a não conseguir colocar comentários, coloca este nos comentários do ANO VI-Etapa 7:
A mim não me fazem ameaças, e se as fizerem podem dar-me um tiro no "olho", que já está o buraco feito. Já me segredaram o nome várias vezes e querem que seja eu a "por a boca no trombone". Não ando dentro da federação, não tenho provas.
Mas, quem anda dentro da FEDERAÇÃO é que tem a obrigação de escrever e dizer o nome.
Um abraço
Teixeira Correia
Rezam os escritos de há mais de 2000 anos que a senhora do imperador romano César, que dominava metade do Mundo então conhecido, disse isto: 'Não basta ser sério, também é preciso parecê-lo!...'
Manuel José Madeira
Já há muito tempo que "EM SURDINA" se falam de nomes. Pena é que quem pode e deve confirmar (ou desmentir) não o faça. Enfim, se a modalidade não está no seu melhor, os seus dirigentes estão (continuam) no seu pior!!!
Continuamos com os "filhos" e os "enteados"...
Amigo Manuel Madeira, e já agora também, amigo Teixeira Correia, 2 alentejanos dos sete costados...
Eu já soube dessa história há bem mais de um mês, senão mesmo há 2 meses...
Esse link fala dum foguete....e há foguetes que são de polvora seca.
Mais do que uma pessoa me falou nesse caso, e logo a mim, que até ando por fora da modalidade.
Mas (e se o Manel achar por bem, não publique esta mensagem...ou parte dela) depois de uma "oferta" tão grande para um final de carreira, será que não andam a pôr paninhos quentes para não manchar a imagem de algum "politico" da nossa praça?
Estou a ser "politicamente correcto"...
;)
Um grande abraço para os 2 Alentejanos de boa cêpa
Manuel Vitorino
tantos rodeios, já toda a gente que anda no meio sabe, há messes que é o Cândido Barbosa tem as orelhas quentes devido a hormonas de crescimento, estando o caso dele em estudo para se apurar que é voluntário a toma ou é o organismo do próprio.
Caro Madeira,
Atenção ao seguinte: O Presidente da ACM não escreveu rigorosamente nada !!!
O Luís Ribeiro que escreveu no seu blogue não sou eu.
Pode verificar no perfil do utilizar do autor da mensagem: http://www.blogger.com/profile/11180015376873470786
Obrigado.
José Luís Ribeiro
Atenção por erro de julgamento meu, o que aqui escrevi anteriormente não é um facto, mas apenas um boato que vem circulando. apenas escrevi o nome da pessoa pois acho ridiculo o diz que disse, e as meias palavras e insinuações. no meu mau portugues penso que passei uma ideia errada.
Nota pessoal:
O VeloLuso tem, ao longo da sua existência, recebido inumeros comentários e... 'palpites' que, por os não considerar de todo credíveis eu 'congelei'. Tenho, na minha última observação, 38 comentários por publicar. Porque não assinados, porque a indicação da conta de correio me deixou dúvidas, até por, reconheço, pura censura. No aspecto em que se dirigiam objectivamente a alguém.
Não é, nunca foi, jamais será, esse o espírito do VeloLuso.
(Não deixo passar em claro a bivalência desta última frase...) Não É, Nunca Foi, Jamais Será o Veloluso, nem um espaço onde eu imponha actos de censura, tal como não o será de 'ataque gratuíto' seja a quem for...
Noto, contudo - é apenas um feeling - que o último comentário do Luís Ribeiro tem o seu quê de... forçado.
O Luís Ribeiro é uma pessoa que tem vindo a colaborar, e sempre com comentários que acrescentam algo àquilo que o VeloLuso se propõe: falar de Ciclismo sem peias nem compromissos. Logo, publiquei sem pestanejar o seu comentário, agora posto em causa pelo próprio.
Caro Luís, não vou perder a confiança nos teus comentários, afinal, só acrescentaste um nome àquilo que todos os outros comentários anteriores, incluindo o link para outro 'sítio' deixavam bem claro.
Não assumo eu, pessoalmente, essa responsabilidade porque, como (quase) todos, de oficial nada sei. Mas fui o primeiro a garantir que, se houvesse um resultado concreto, eu o publicaria...
Mais, continuo a afirmar que acredito nesse diz-que-se-disse, tanto que não hesito em etiquetar de 'poeira que nos querem atirar para os olhos' notícias posteriores...
O que apareceu escrito sobre o João Benta foi 'copy&past' da notícia que tem quase três meses... teremos, alguma vez, hipóteses de saber quando é que o castigo ao Pedro Lopes foi decidido?
Se ninguém nos esclarecer, quem nos pode impedir de pensar que estas notícias apenas servem para nos desviarem daquela que, essa sim, seria a NOTÍCIA?
Vamos esperar.
Não há 'segredos' que eu não possa 'roubar'...
boa tarde, gostaria de falar consigo, deixo aqui o meu contacto 962780452
leunam_siul@iol.pt
deixe-me o seu contacto atraves de uam destas formas, pelas razões obvias nao publique este comentario
Enviar um comentário