sábado, junho 29, 2013

ANO VIII - Etapa 14

PURO VENENO!...
.

O que é que as conhecidas 'penas viperinas' não diriam se uma coisa destas tivesse acontecido na Volta a Portugal, ou noutra qualquer Corrida nacional [que não lhes estivesse a pagar comida e dormida]...

Porque é assim que a 'coisa' funciona por cá!

Quando os Corredores estavam a 15 km da meta, no GRANDE TOUR, a dita cuja estava... bloqueada por um autocarro cuja altura ultrapassava a do pórtico final, e que por lá ficou exasperantes minutos, sem andar para a frente ou para trás...


A organização, de cabelos em pé, 'recuou' a chegada oficial para a linha dos 3 km, antes da meta!
Porque - e nisso continuo a estar de acordo - se acabou com a comunicação permanente com todos os Corredores, a partir dos carros de apoio [malditos pinganillos] a confusão generalizou-se e o próprio vencedor da etapa acabaria por dizer no final que NUNCA SOUBE de qualquer alteração sobre o local de chegada!

Depois, finalmente removido o autocarro da Orica, uma contra-ordem: a chegada seria mesmo... na chegada! Só que o veículo pesado que tinha ficado preso no pórtico destruiu o equipamento de photo-finish e o leitor dos transponders... pelo que foi impossível mostrar a real ordem de chegada dos Corredores....

Como é que ao autocarro de uma equipa é permitido cruzar a linha de meta? Não havia um desvio, como é obrigatório? E como é que aquele só chegou 15 minutos antes da hora prevista da chegada do Pelotão?

E se isto acontecesse numa Volta a Portugal? Ou numa qualquer outra Corrida nacional? Vou ver, amanhã, como é que os 'puristas', que a esta hora já terão escrito os seus textos, 'viram' esta bestialidade!...

sexta-feira, junho 28, 2013

ANO VIII - Etapa 13

SACRIFICADA
(NO VERDADEIRO SENTIDO DO TERMO)
PELOS PAIS...
.

... que desde os seus tenrinhos nove anos de idade vivem às suas custas, isto se...
... pudermos chamar 'pais' a quem ROUBA a infância e agora a adolescência, a um ser que eles próprios geraram!

E depois vêm os 'agentes', os 'contactos'... é preciso «MANTER O SUSTENTO DA FAMÍLIA» a 'CARBURAR'...

E depois vem a Imprensa 'amiga'... (desinteressadamente? pois, pois....) a dar uma forcinha...


E recordo o que aqui escrevi há para aí dois ou três anos... em relação à VANESSA FERNANDES!

Abstenham-se de interferir com a vontade da miúda/mulher... ELA SÓ QUER SER ISSO: MULHER!

E não falem, ou HAJA ALGUÉM QUE TENHA A CORAGEM DE FUGIR AO PADRÃO DADO COMO... O CORRECTO!

Escrevi-o aqui uma vez e volto a escrevê-lo:

Quem tem coragem para perguntar a Rosa Mota ou a Fernanda Ribeiro - a quem ROUBARAM A ADOLESCÊNCIA, E DEPOIS.... O FACTO DE SEREM MULHERES - para que fossem 'bandeira de quem?

ROUBARAM-LHE a hipótese de serem mães - porque a CARREIRA (que sempre serviu terceiros) 'valia mais? - de serem MULHERES.

E não deixa de ser curioso, no mínimo, que ambas tenham acabado, não esposas, mas 'companheiras' de quem mais delas tirou proveito, os respectivos treinadores.
QUE AS SACRIFICARAM!

Se há um Jornal que dá cobertura a estas aberrâncias, não é o MEU Jornal!

E aqui fica uma pista para o VORAZ MORALISMO em relação ao CICLISMO!

Um dia destes digo-vos quem era o médico que 'construiu' a Fernanda Ribeiro... e um Leixões surpreendente! Há 15/20 anos atrás!...

ANO VIII - Etapa 12

DESCULPA-LHES RUI...
ELES NÃO SABEM O QUE FAZEM!
(ou dopa-te QUE TERÁS 1.ª PÁGINA INTEIRA)
.

Não tomem este 'post' por mais do que ele vale!
É apenas um GRITO silencioso; 'engolido'; que fica entalado na garganta, sim! Como negá-lo?

Também algo que o meu fragilizado sistema neurótico não consegue 'absorver', o que não impede que mo tentem explicar. Ainda não estou maluco de todo!...

Vagueio no espaço temporal por onde vagueiam as minhas memórias e assumo o risco de aqui cometer algumas imprecisões.
Está 'avariado' o meu cérebro mas não tanto que não conceda que me posso enganar. Nomeadamente na cronologia dos acontecimentos que, enquanto NOTÍCIA, as órbitas, a sua rotação elíptica, porque elípticas são quase todas as órbitas em relação a um ponto fixo que deveria ser o da suprema e inquestionável PRECISÃO possam não coincidir com a realidade que, contudo, está à disposição de todos os de Boa Vontade que queiram verificá-lo.

a) - supra-dimensionámos - sem qualquer justificação... justificável [para além de termos arregimentado para o nosso quadro de cronistas o prof Tomaz Morais (estaria isso no 'acordo', ou  o mister, acontecesse o que acontecesse, receberia sempre o mesmo? Então, nesse caso, porquê o triste 'folclore'?)] - ok, percebo, já não se lembram.... eu recomeço:

- supra-dimensionámos uma reles prestação de uma Selecção Nacional - com 'enviado-especial' e tudo! Só não conseguimos foi uma única vitória para amostra o que não impediu que tivéssemos feito a festa, puxássemos os foguetes e corressemos a apanhar as canas.
Eu sei que havia que justificar as despesas...

b) - Jogos Olímpicos de Atenas. Dia da prova de fundo, em estrada. Participante luso: o 'ninguém' Sérgio Paulinho, campeão Nacional nas duas vertentes de estrada desde os 16 anos, medalhado em Mundiais, aposta pensada - e eu sei do que falo - de uma equipa estrangeira que o resgatou do nosso cinzentismo.

Opções nesse dia... francamente, não me lembro, mas tenho aqui ao lado o arquivo do jornal!

Para não me 'esticar' muito, que é um dos meus problemas, o Sérgio foi Medalha de Prata, só atrás do fenómeno Paolo Bettini, mas nenhum dos três representantes do Jornal consideraram sequer que o CICLISMO poderia ter uma hipótese de medalha; aproveitaram o sol de Atenas por outras bandas... onde não aconteceu nada e, quando a medalha de prata estava a ser colocada ao pescoço do SÉRGIO, nenhum deles estava sequer perto...

c) - o ano passado, um mês para trás...
RUI COSTA, à 2.ª das NOVE etapas da Volta à Suiça, a 1,ª, em importância, do Calendário World Tour [atrás, claro, das 'três grandes'] da UCI, envergava a CAMISOLA AMARELA! Ninguém deu por isso... passaram-se mais SETE dias e, apesar de RUI COSTA vir a 'aguentar' o primeiro lugar...  ninguém deu por isso; antes pelo contrário, Eram outras corridas de Ciclismo, semi-amadoras, cá pelo burgo, que abriam o espaço da modalidade até que, !hellás!, o 'tuguinha' dessa modalidade de dopados CONQUISTAVA AQUELA QUE ERA A MAIOR VITÓRIA INTERNACIONAL DE SEMPRE DO CICLISMO PORTUGUÊS!

Nem o Joaquim Agostinho - que de dopado não tinha nada/deixem-me rir..., como todos sabem - excepto 95% dos 'jornalistas' actuais, incluindo Editores, Editores-executivos. sub-Directores-adjuntos, sub-Directores, Directores-adjuntos e directores...

Resultado: o feito do RUI só teve eco no Jornal 24 horas depois. Quando Portugal era, de toda a Hispânia, o mais perversamente ignorante de todos!


d) - (Vou mesmo apressar). E não é que o mesmíssimo RUI COSTA, porque está numa equipa estrangeira, com Directores-desportivos a sério, também mais maduro e experiente - ATENÇÃO QUE SÓ QUEM SABE ALGUMA (não o mínimo, ALGUMA COISA MESMO) de CICLISMO o pode explicar e, em Portugal, neste momento, TIRANDO o Carlos Flórido [vocês descobrem de onde ele é] não vejo outro JORNALISTA (assim, que mereça capitulares) capaz de o fazer [eu faço-o... mas estou de fora!] 'segurou' as pontas até quase ao fim e...

... pois, aqui é que vai 'doer'! E.... até os 'tarefeiros' travestidos de jornalistas foram capazes de o antecipar: o RUI COSTA ERA O PRINCIPAL FAVORITO a vencer o crono final e, consequentemente a Corrida!

Onde estavam os Editores, Editores-executivos. sub-Directores-adjuntos, sub-Directores, Directores-adjuntos e directores...?
VERGONHA MAIOR... confirmou-se que há um ano não sabiam e que nada aprenderam.

Espaço nobre da 1.ª página para uma qualquer hipotética - francamente não me lembro (mas tenho o arquivo aqui ao lado!) - enésima contratação do Benfica e ao RUI um espacinho equiparado, quando não acontece mesmo nada, à lesão por uma 'unha encravada' de um diabo qualquer que a maioria dos leitores nem sabe quem é.

Se estou a chamar BURRO a quem 'decidiu' aquela 1ª página?
Quando o RUI COSTA GANHOU, PELA SEGUNDA VEZ CONSECUTIVA A VOLTA Á SUÍÇA, blá, blá, blá, bla....?

Claro que não! Confirmo que é IGNORANTE!

E) - E EIS O EPÍLOGO.
'INVENTARAM'  UMA SELECÇÃO NACIONAL.... que não ganhou um jogo sequer e, depois disso tem dado tantos limões como a nespereira que tenho no quintal;

ESCONDERAM-SE, sem que nunca o tivessem assumido, QUE O SÉRGIO PAULINHO, em Atenas, nem sequer estava nas suas agendas;

se, o ano passado até posso dar de 'borla', NÃO ACREDITAVAM NO RUI COSTA, no nosso CICLISMO - apesar de ele, como escrevi, ter vestido a camisola amarela ao segundo dos nove dias de prova e tê-la levado até ao fim - e reduziram a PRIMEIRA VITÓRIA À GERAL de um corredor luso numa das 4 maiores do Calendário Internacional...

... este ano não merecem qualquer desculpa!

E ONTEM, O ESPAÇO NOBRE DA 1ª PÁGINA DO JORNAL - quando, para mim, que ainda me resta um pouco de vergonha na cara, e quando o Jornal 'falhou' escandalosamente a "trafulhice" que o presidente da Liga havia preparado, em relação aos direitos televisivos da Liga - que os outros dois deram -, e do 'desvio' de um jogador, ligado a FCP, em pleno aeroporto (no Brasil) que seria reforço de uma equipa lisboeta e... desapareceu - e os outros dois jornais falaram...

O ESPAÇO NOBRE FOI DEDICADO  à fortuita vitória de uma 'campeã' INVENTADA, e que JAMAIS SE REPETIRÁ...

Ao contrário dos feitos do RUI COSTA!
Até eu, com as minhas duas muletas, se o Arnaldo Abrantes cair e não puder continuar, lhe ganho os 100 metros. Uma vez, claro, que ele não vai ter o azar de cair duas vezes seguidas....

Como Mark Twain  terá dito a propósito da notícia da sua morte....
... «gostei do texto mas a notícia foi um tudo nada exagerada»!

Podem continuar a 'ESCOLHER' ao acaso, ou conforme a força do PATROCINADOR, mas haverá sempre quem vai perceber 'quanto custa uma primeira página'!

Caro RUI, enche-te de EPO!
É A ÚNICA MANEIRA DE CONSEGUIRES PARA TI A 1,ª PÁGINA!

Espero já ter morrido!....