II - Etapa 493

'FLASH-BACK'

Ausente durante uns dias, vou tentar nesta Etapa sublinhar algumas coisas que aconteceram e que não devem ficar sem um comentário...

* ERA APENAS UM EXERCÍCIO...

- Há algumas semanas deixei aqui um exercício - que mereceu comentário de 'teoria de conspiração' mas que não era mais do que um exercício - acerca de um hipotético cenário do final do Tour. Falhei retundamente... [Também, sou honesto, a adivinhar preferia que fosse a 'chave' do Euromilhões...]

Alberto Contador mostrou ser o mais forte Corredor da actualidade e, sem dúvidas, o primeiro favorito ao triunfo nas Grandes Corridas. Ganhou bem... apesar de tudo.

Junto-me ao grupo dos que não só não entenderam, como protestaram contra a decisão de Johaan Bruyneel que o mandou parar numa altura em que 'mataria' a corrida. Para esperar por um Kloenden completamente 'vazio'? Para não por em perigo (???) o lugar de Armstrong no pódio? Foi um gesto feio do DD belga... E tão depressa não será esquecido...

* LIÇÃO PARA NÃO ESQUECER

ou O QUE UM CAMPEÃO NÃO PODE FAZER

- Deploráveis as declarações de Alberto Contador quando, já na sua terrinha, rodeado pela família, amigos e afficionados cegos e surdos, afirmou que nunca foi nem será admirador de Lance Armstrong...

Que o ambiente no seio da equipa nunca foi pacífico, disso nos foi dando conta a CS...

Que Contador demonstrou que é o mais forte - ainda que, ignorando os demais adversários, tenha confessado que o seu rival era um companheiro de equipa, que ganhou sete Tour consecutivos, que esteve três anos parado, que é DEZ anos mais velho do que ele e que acabou em terceiro... - isso foi provado.

Numa altura em que até nem punha em risco a cohabitação entre ambos já que Armstrong já anunciara que em 2010 correrá numa outra equipa, Alberto Contador, se é que sente, de facto, o que disse - tinha 20 tenrinhos anos quando Armstrong ganhou o seu primeiro Tour -, teria sido um homenzinho se, em plenos Campos Elísios, e conquistado o seu segundo Tour, no momento dos festejos tivesse afirmado aquilo que só viria a dizer três dias depois, no 'aconchego' dos seus 'hinchas'...

* OUTRA LIÇÃO PARA NÃO ESQUECER

ou HÁ CAMPEÕES E... CAMPEÕES

- Não tem nada a provar. Não teve durante muito tempo e continua a não ter. Ganhou sete Tours abdicando dos prémios a favor de quem para ele trabalhava - aliás, este ano correu na Astana sem cobrar ordenado - e, com toda a autoridade [isto deve ter doído a Contador, mas foi ele que provocou... ], Armstrong, usando um jogo de linguagem apenas respondeu: 'Ther'is no I in TEAM'.

Para quem não percebe inglês, a tradução é simples: não há a letra I (que pode ser lida como EU) na palavra TEAM (equipa)...

Antológico.

E, apesar de não passar de mais um exercício meu, acho que o Contador 'comprou' uma 'guerra' que vai ser difícil de ganhar...

Escapasse-me agora o nome daquele italiano que um dia acusou Armstrong de ser cliente do doutor Ferreri... o desgraçado ia para aí no último terço da classificação em pleno Tour e Armstrong ia de amarelo... tentou uma, duas, três... uma série de vezes, mas de cada vez que tentou entrar numa fuga, esta era anulada em três quilómetros por... Lance Armstrong.

O líder na cabeça do pelotão a puxar para anular a fuga de um 'zé ninguém' só porque este insinuara - sem o poder provar - que ele poderia ter recorrido a métodos ou praticas indevidas.

E este ano ficou demonstrado a saciedade que bem que podem pôr um comissário anti-doping a dormir na mesma cama que Armstrong que não o apanharão em falso.

O que prevejo?

Que Alberto Contador comprou uma guerra que não vai ser capaz de ganhar.

Será possível ganhar o Tour aos 39 anos?

Se for o Lance Armstrong, com uma equipa desenhada por ele e com o tacto que ele em para lidar com ela, a equipa... não ponho as mãos no fogo.

Motivações?

Não faltavam já... Agora com aquelas declarações do 'Betinho' de Pinto...