II - Etapa 258

COMO ÀS VEZES SE PODE SER TÃO INFELIZ

Cenas de varina, de mão na cinta a querer berrar mais do que a rival, confesso… fora do contexto de uma Lisboa desaparecida, já não me interessam.

Mas se cenas dessas forem protagonizadas, por exemplo, pelo presidente da FPC, se este, mesmo que tenha sido apenas numa saída infeliz, consegue, no final de uma troca de mimos com o médico da extinta LA, dizer – fica por explicar o propósito – que, e cito o despacho da agência Lusa: “… há artigos científicos que mostram que o recurso a hormonas de crescimento, com corticóides, aumenta estatisticamente a possibilidade de paragem cardíaca”, quando já (quase) todos queríamos fechar, de uma vez para sempre, a polémica construída à volta da morte do Bruno Neves, isso é inaceitável.

E tenho que fazer um esforço intelectualmente enorme para conseguir separar o Homem da figura institucional.
Porque me recuso a acreditar que o Homem pense assim…

O doutor Marcos Maynar, que já antes usara a mesma estratégia de enviar um comunicado pessoal directamente à agência Lusa que, naturalmente o divulgou, deu a sua opinião em relação ao acidente que vitimou o inditoso Corredor assim que se soube o resultado final e oficial da autópsia.

Achou, e fez bem a Lusa, em permitir ao doutor Moreira Lopes o direito ao contraditório já que no seu comunicado, Marcos Maynar envolvia a FPC. A reacção do presidente da FPC é que não foi ponderada.
Pediu-se-lhe um comentário às afirmações do galeno espanhol… e só saíram ataques de índole pessoal e profissional a Maynar.

Mas o pior ainda estava para vir e em declarações que jamais esperaria, pelo menos da sua parte.
Em relação ao resultado da autópsia, diz o presidente da FPC, e volto a citar o referido despacho da agência: “Não tenho conhecimento do relatório total da autópsia. No entanto, há artigos científicos que mostram que o recurso a hormonas de crescimento, com corticóides, aumenta estatisticamente a possibilidade de paragem cardíaca.”

O que quis dizer com o “não tenho conhecimento do relatório total da autópsia”?
E aquela referência a “artigos científicos…”

Pisou terrenos muito movediços, mas foi ele quem escolheu o caminho.
É verdade que nos últimos dois anos tem sido o presidente da FPC a personalidade que mais vezes veio à praça pública afirmar que “o problema do doping em Portugal existe e é preocupante”, mas não se deixe afundar em síndromas mccartianos, de caça às bruxas.

Se o presidente da FPC – que é médico reformado - tem dúvidas em relação à autópsia, enquanto presidente da instituição deveria procurar desfaze-las e não vir lançar, publicamente, outra vez as mesmas suspeitas.
Como diria o Diácono Remédios… Não havia necessidade!

E mais este… deslize (chamemos-lhe assim) acontece quando ainda não nos esquecemos da lapidar “Enquanto membro do CNAD já sei dos resultados [das análises feitas aos cinco Corredores do Póvoa Cycling Clube] mas como presidente da FPC ainda não sei de nada… “

Mas o que mais me preocupa ainda é que, aliás, à imagem do que está a acontecer transversalmente em toda a sociedade portuguesa, há quem se julgue inimputável e, por isso, pode dizer e fazer o que lhe apetece.

(Artigo re-editado às 16.00 horas)