[Acordo Ortográfico] # SOU FRONTALMENTE CONTRA! (como dizia uma das mais emblemáticas actrizes portuguesas, já com 73 anos, "quem não sabe escrever Português... aprenda!») PORTUGUÊS DE PORTUGAL! NÃO ESCREVEREI, NUNCA, NUNCA, DE OUTRA FORMA!
terça-feira, setembro 19, 2006
234.ª etapa
TUDO APROVADO PELA UCI
O Conselho de Estrada da UCI aprovou esta tarde o Calendário Continental europeu para 2007, confirmando aquilo que A BOLA atempadamente adiantara.
Aceitando as propostas da Federação Portuguesa de Ciclismo, o CE deu o sim a que, para o ano, tenhamos uma corrida internacional por mês, de Fevereiro a Agosto.
Também foi aceite – e as dez etapas já eram uma excepção – que a Volta a Portugal passe a ter 11 dias de corrida, sendo que o primeiro será um prólogo.
Queira-se ou não, goste-se ou não da figura, a verdade é que o doutor Artur Lopes, membro daquele Conselho e também da Comissão Directiva da UCI, tem sabido manobrar nos bastidores, garantindo algumas situações de privilégio para o ciclismo português.
São as seguintes as datas das provas portuguesas com lugar no Circuito Europeu:
Volta ao Algarve: 21 a 25 de Fevereiro
Volta ao Distrito de Santarém: 15 a 18 de Março
Volta ao Alentejo: 11 a15 de Abril
GP Paredes-Rota Móveis: 17 a 20 de Maio
GP CTT: 14 a 17 de Junho
Troféu Joaquim Agostinho: 11 a 15 de Julho
Volta a Portugal 4 a 15 de Agosto
Confirma-se assim a “queda” do GP da Costa Azul, substituído neste quadro pelo GP Paredes-Rota dos Móveis, o que, afinal de contas, vem equilibrar o “nosso” calendário internacional que não vinha a contemplar nenhuma corrida a Norte do País.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
1 comentário:
Ok, Paulo
já tinha lido a tua posição noutro sítio e sei que posso confiar na tua isenção.
Mas já agora, deixa-me tentar desmontar - e não leves isto como uma contra-resposta hostil - o que dizes:
Se a Comissão de Estrada aprovou o alargamento da Volta, não pode ter sido só com os votos de dois dos seus componentes. Os outros, dizes tu, não estariam muito de acordo, mas, e isto é matemática, em seis, só dois não podem ver uma moção aprovada.
Partamos do princípio que foram o Paulo Couto e o Prof. José Santos a avançar com a ideia. Ok... perfeito.
Mas se ela foi aprovada foi porque conseguiram convencer os outros 4 elementos da CE.
E conseguiram-no de tal forma que, mesmo não sendo as suas determinações vinculativas a FPC as aceitou.
E levou-as à UCI.
E foram aceites.
Eu escrevi um texto em favor do rosto português na UCI. Não sei se ele votou derrotado nessa questão concreta.
Mesmo que o tenha feito... nada do que eu escrevi está incorrecto.
Não é Paulo?
um grande abraço
MzM
Enviar um comentário