363.ª etapa

CICLISMO PORTUGUÊS, QUE FUTURO?
PRÉ-CONCLUSÃO – I

O que é que, no meu ponto de vista, se pretende então como reestruturação do Ciclismo em Portugal?

Antes, vou falar de outras duas coisas. É fundamental não perdermos o contacto com o Ciclismo que se faz por esse Mundo fora. Pelo menos pela Europa, onde mora o Ciclismo com maior impacto em nós. Quer continuando a ter corridas no Calendário Internacional, quer criando condições para que mais equipas portuguesas, e de e uma forma mais assídua, vão correr lá fora.
A segunda é a que consigo ver isto a cohabitar com uma outra ideia que sei ter os seus adeptos, adeptos que também vêm a empenhar-se nisso e que é tentar a remodelação do Ciclismo português a partir de um recuo, talvez estratégico, opção essa que significaria o fechar das portas internacionais e reduzi-lo – creio que apenas temporariamente (até porque depois haveria de haver projectos em crescendo que, naturalmente, quereriam alargar os seus horizontes) – a algo totalmente nacional.

É uma ideia que ainda não consegui interiorizar completamente.
Porque não a percebi na sua totalidade.
Fechar o Ciclismo português numa redoma já não me parece grande ideia, e fica por explicar como seria que as necessárias medidas para o revitalizar seriam levadas a cabo, uma vez que é impossível deixar de, ainda que indirectamente, estar obrigado aos regulamentos da UCI.

Então como é que eu consigo ver uma cohabitação entre estas duas correntes de pensamento? Fácil. E já o disse à pessoa com quem troquei algumas ideias. Pessoa que me merece o maior dos respeitos, a quem reconheço autoridade para opinar sobre o tema e cujo nome só não ponho aqui porque não lhe pedi permissão para isso e não sei se ele o quereria.

Eu acho que não podemos ter 10 equipas profissionais, partindo do princípio que ser-se profissional só o será na sua plenitude se poder competir com outras da mesma igualha, sejam elas de que países forem.
Ele acha que poderíamos continuar a ter 10 equipas profissionais para o tal novo ciclismo à portuguesa. Não entendo.

Creio ter percebido que o principal argumento é o de que, à esmagadora maioria dos sponsors em Portugal não aquece nem arrefece a apresentação da equipa que apoia além fronteiras porque, tomando como certo que o apoio apenas visa publicitar a sua marca, não sendo esta comercializada lá fora…

E vejo nisto – não no argumento supostamente vindo dos sponsors, mas de quem é director de uma equipa – uma inequívoca falta de ambição.

Dez equipas portuguesas – num cenário em que nenhuma teria de se apresentar lá fora, logo, sem necessidade de quaisquer reforços estrangeiros que trouxessem mais valias (para quê?) – todas mais ou menos ao mesmo nível e um calendário q.b. para que os rapazes não ficassem muitas semanas sem competir.
Onde é que isto nos ia levar?
Também não sei.

Mas há nesta ideia algo de aproveitável e eu estou a vê-lo claramente.