II - Etapa 167

QUE VINGUE O BOM SENSO
(O CICLISMO É TERRENO DE HOMENS BONS)

Segundo a edição de hoje de A BOLA, que daqui a pouco começará a estar nas bancas, a PAD-JLSports decidirá, até ao final desta semana, se vai ou não convidar a LA-MSS-Póvoa de Varzim para a Volta a Portugal.

Segundo o trabalho do meu colega, nas Modalidades, pelo menos duas equipas que estiveram - pela negativa - em destaque no recém terminado Tour vão estar no pelotão. A Saunier Duval - agora Scott-American Beef - e a Barloworld, ainda sem nova denominação conhecida, estão asseguradas.

Cai pela base a teoria do não convidar equipas com corredores envolvidos em casos de doping.

A grande dúvida é a de se vão, ou não, convidar a LA-MSS-Póvoa de Varzim. E, acrescento eu, que LA-MSS poderá se convidada? Aquela que os seus responsáveis acharem que melhor representam as suas cores?
Então vai ter que ser levantada a suspensão dos cinco corredores actualmente impedidos de correr, ainda que numa situação dúbia porque, sobre eles não pesa nada de concreto.

É esta a minha opinião pessoal, não mais do que isso, não existem - pelo menos na forma provada, e tudo o que vá além disto terá de ser devidamente cobrado à Organização - motivos legais para que a equipa da Póvoa não possa apresentar-se na sua máxima força.

Se se mantêm os convites a equipas marcadas, tão recentemente, pelo ferrete do doping, porque não há-de convidar-se uma outra sobre a qual apenas caem suspeitas, ainda por cima na sequência de uma denúncia?

Eu, pessoalmente, acho que o Senhor João Lagos já se decidiu.
Não ficaria bem ao resto do staff, nem da Organizaçao, decidirem em contrário.

Ainda assim, e só voltarei a este assunto quando se souber da decisão final do Organizador, pergunto:

Seria justo que o Pedro Cardoso, um dos grandes exemplos do Ciclismo português, ainda por cima... à beira da retirada, fosse deixado de fora da Volta?
No mínimo que se faça um esforço para que o Pedro saia por cima nesta situação tão embrulhada.

Um Corredor, um Homem, que sempre prestigiou o Ciclismo nacional não merece ver-lhe fugir aquela que, provavelmente, seria a sua última Volta a Portugal, apenas por causa de uma suspensão não justificada.

E daqui, apelo, outra vez, à Organização para que evite agir apenas com a cabeça.
Deixem que o coração também tenha alguma decisão na... decisão final.

Por tudo o que fez em nome do Ciclismo português, o Pedro não mereceria ficar de fora desta Volta!
Repito-me, espero que vingue o bom senso.

Entretanto, abre-se uma nova "novela".

Toda a papelada comum, dentro da burocracia vigente, para que Luís Saldanha fosse aceite como técnico da LA-MSS-Póvoa de Varzim deu entrada na Federação Portuguesa de Ciclismo no passado dia 16, via fax (o modo mais rápido) com as indicação que os papéis físicos tinham seguido via-correio e provavelmente não iam chegar a tempo de a FPC decidir.

Mas o fax não mente, e se mentisse, a mentira seria desmascarada mal chegassem os documentos físicos pelo correio. Logo, quando noutros casos se mostrou tão lesta a resolver alguns problemas que todos sabemos, a FPC bem que podia ter aceite como válido o fax enviado da Póvoa de Varzim e, imediatamente, conceder a autorização para que Luís Saldanha fosse, de imediato, reconhecido como substituto de Manuel Zeferino à frente da equipa.

Não foi antes de ontem que a papelada chegou à sede da FPC...
O que é que aconteceu e não foi explicado?
Isto:

O Luís Saldanha já estava inscrito na FPC como téncino - com o nível II - de BTT, e, naturalmente, já tinha consigo a respectiva licença.

Toda a papelada que chegou, no dia 16, há duas semanas, exactamente, à FPC estava correcta, cumprindo todos os pressupostos mas... ninguém se lembrou que o homem já era técnico desportivo com licença da FPC...

Logo, o que a FPC indicou à equipa da Póvoa de Varzim foi que seria necessário que o Luís Saldanha desse baixa, nos serviços de secretaria da FPC, da sua licença de técnico do Nível II, para BTT, de forma a ser aceite no seu novo estatuto de técnico de Nível III, que, de facto possui, mas que ainda não usou até ao momento.
Uma vez mais, burocracia, apenas burocracia...

Se o homem está tecnicamente habilitado para desempenhar as funções de DD de uma equipa se estrada - e isso nunca esteve em causa - bastava um pouco de boa vontade para lhe anularem a outra licença e aceitar de imediato a sua inscrição para o desempenho de novas tarefas. Mas não...
Muito gostam, na FPC, de complicar.

É esta a verdade.
Não foi um atraso de entrega de todos os documentos necessários, foi o facto de o Luís Saldanha já ser possuidor de uma licença, aparentemente - essa parte do Regulemento passei-lhe ao lado, está mais que visto - para uma vez mais a FPC ganhar tempo.

Pode engonhar durante 60 dias e parece estar disposta a fazê-lo lo mesmo.
Em prejuizo do Ciclismo português.

Mas regressemos ao Pedro Cardoso...
Aos 34 anos está à beira da despedida e ele, que sempre foi exemplar, tanto como Homem como Corredor, não merece que lhe preguem uma rasteira destas e o façam abandonar a carreira assim, saindo pela porta pequena, ele que - repito - por tudo o que fez pelo Ciclismo Nacional merecia outro tratamento.

Outros houve que com a mesma importância no pelotão que, nos dias de hoje, o Pedro é dos poucos que têm, bastou-lhes aprender - rapidamente - a mover a cabeça para cima e para baixo, sujeitando-se - porque disso não precisariam - à vontade do "dono" para hoje, finalmente, serem alguém no Ciclismo.

Anda, ou andou por aí a correr uma petição de apoio à presença da LA-MSS na Volta.
Na última vista de olhos que por lá deitei, havia 493 assinatiras, incluindo as dos brincalhões que, em mais uma nítida falta de respeito pela opinião de terceiros, se lembraram de assinar com nomes.... pelo menos estranhos.

Queremos a LA-MSS (com todos os seus melhores corredores) na Volta.
Independentemente de teram, ou não assinado a petição, lanço-vos aqui um desafio...

... não quero que escrevam mais nada. Não quero mesmo.
A este artigo quero que respondam com uma frase apenas, esta:
EU QUERO A LA-MSS-NA VOLTA A PORTUGAL.