QUAL É O SILÊNCIO MAIS PERTURBADOR?
P'la pena do arauto do costume, lerão daqui a algumas horas um lacinante "Silêncio compremetedor".
Silêncio de quem?
E quem está tão preocupado com esse silêncio?
Ignorem toda e qualquer simpatia seja por qual das partes fôr.
Acredito que ainda haja quem consiga ser intelectualmente honesto.
Nesta mal composta, desde o início, "tragédia grega", o que é que nos foi dado?
Uma mão cheia de nada, enfeitada de "comportamento grave".
A partir daqui basta cada um ter o mínimo de respeito por si próprio.
Sabendo que o que disser/escrever, na ausência de provas, não só é intelectualmente desonesto, como merecedor de público repúdio.
É estranho o silêncio por parte do Manuel Zeferino, por parte do Póvoa Cycling Clube, por parte dos seus patrocinadores?
Caramba... foram vítimas de uma tentativa de execução pública e, a verdade é que quem tem que falar é a acusação.
É a acusação que tem o ónus da prova.
Seja o CNAD, seja a Federação Portuguesa de Ciclismo, seja a Polícia Judiciária... qualquer destas entidades vai mesmo ter que provar que tem alguma coisa contra a equipa da Póvoa.
Não cabe a esta, não caberia nunca à luz da Lei Geral do País, a obrigatoriedade de fazer prova de inocência.
E quem insistir nisto está, de forma inqualificável, a tentar manipular a opinião pública. Sem o mínimo de vergonha.
E começa - ja se adivinhava, mas começa a manifestar-se, embora através de terceiros - o incómodo que reinará ali para as bandas da Rua de Campolide.
Lavram-se, sem qualquer espécie de inquérito preliminar - mas porque raio é que nenhum dos iluminados ainda teve a coragem de o dizer? - suspensões preventivas...
Tenta-se, de forma estupidamente naïf (eu sei porquê, porque esperam ter a cobertura incondicional da CS, uns por ignorância - quase todos - outros por... sei lá... não serei eu a comprometer-me!...) "cavar" um controlo positivo à equipa em causa...
Nada resulta e deixem-me pensar que eu tive alguma responsabilidade na desmontagem dessas manigâncias...
E é, por isso mesmo, que aqui retorno.
A equipa da Póvoa tem todo o direito de se manter calada.
Pelo menos até saber do que é acusada.
Como é que alguém se pode defender se não sabe do que está a ser acusado?
Abana, pela base, a tese que foi construída com a ajuda amiga de alguns e que a FPC pensou ser suficiente para aniquilar a equipa da Póvoa.
Se calhar já a aniquilou...
Mas atenção... Se a equipa acabar mesmo, não vai faltar quem, insistentemente, vá continuar a perguntar porquê.
O ónus da prova cabe, segundo a Lei Geral do País, a quem acusa.
O mais ruidoso dos silêncios não vem da Póvoa, como querem fazer querer.
Depois de todo o aparato...
... onde é que está a PJ?
... onde é que está o CNAD?
... onde é que está a FPC?
Como eu sempre esperei, não têm a mínima prova contra a equipa da Póvoa de Varzim, porque se a tivessem já a tinham usado.
Agora... fica mal à FPC, na total ausência de provas contra a equipa da Póvoa - e se as tivesse, insisto, já as teria utilizado - insistir em mandar recados.
Sem comentários:
Enviar um comentário