[Acordo Ortográfico] # SOU FRONTALMENTE CONTRA! (como dizia uma das mais emblemáticas actrizes portuguesas, já com 73 anos, "quem não sabe escrever Português... aprenda!») PORTUGUÊS DE PORTUGAL! NÃO ESCREVEREI, NUNCA, NUNCA, DE OUTRA FORMA!
quarta-feira, julho 19, 2006
160.ª etapa
ELIMINADOS... OU NÃO?
Este tema já me mereceu um outro artigo, exactamente no dia do tal "avanço" de meia hora que o pelotão resolveu dar ao grupo de fugitivos. Hoje voltou a acontecer que, grande parte do pelotão, 78 corredores, para ser preciso, chegou à meta depois da hora, já com a percentagem de tolerância dada pelo regulamento.
Mas, talvez por ter sido lido de revés, o regulamento foi mal interpretado e li quem tenha sustentado o seu "desejo" de ver todos estes corredores eliminados porque... 20% dos corredores que alinharam à partida cortaram a meta dentro do controlo.
Errado. O que a alínea de excepção diz é que se o grupo de atrasados for maior do que 20% dos corredores que alinharam à partida, o grupo escapa ileso à eliminação. O que, repito, com 78 corredores envolvidos - dos 152 que iniciaram a etapa - "encaixa" perfeitamente (eram mais de 50% do pelotão, à partida) no regulamentado.
Se está certo ou não, não discuto. Está no regulamento. E os corredores, e os seus directores-desportivos, já sabem que, com 150 corredores à partida... os últimos 31 "salvam-se" sempre. Cheguem lá quando chegarem.
E para pedir a eliminação dos atrasados numa etapa com as dificuldades da de hoje... o que fazer então em relação ao dia em que, numa etapa de dificuldade com coeficiente 1, TODA a gente chegou fora de controlo, com as excepção dos 5 ou 6 da frente? Irradiálos?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário