QUEM É QUE ARRECADOU DINHEIRO
COM A VINDA DESTES AMERICANOS?
Se é verdade – e é – que toda a gente conhece toda a gente dentro do nosso pelotão e até mesmo um pouco mais além, o que serve para integrar neste exercício todas as equipas que partiram de Portimão para esta 69.º edição da Volta a Portugal, chegados aonde chegámos, a mim só há duas grandes questões que me atormentam.
E exigem uma resposta.
Como eu não posso fazer as perguntas aos directamente envolvidos… resta-me a esperança de que alguém leia isto e as ponha por mim.
A primeira é a mais simples, até porque é também a menos importante, mas já que chegámos aqui…
Alguém pergunta aí à Organização por alma de que santinho é que foi convidada esta Slisptream?
Peça-se uma resposta honesta.
Alguém pagou para que essa equipa viesse em vez de outra qualquer?
Pelo meio de tanta pergunta parva que vou vendo, algumas importantes vão escapando e esta é uma delas.
Porque é que esta equipa dos Estados Unidos está no pelotão da Volta a Portugal?
Quem é que ganhou dinheiro ao pô-la cá?
E a Organização, que contrapartidas recolheu?
É que tem de haver uma explicação para estes andadores de bicicleta estarem a ocupar o lugar de uma equipa de ciclismo no mais nobre dos nossos pelotões… e, por mais escusa que seja, há-de haver uma explicação.
Alguém a põe, por mim, ao director técnico da Volta a Portugal?
Desde já… o meu obrigado.
A gente gosta de saber estas coisas…
…/…
A segunda pergunta que deixo – e vem no seguimento de comentários anteriores – é tão simples quanto isto… que raio de directores-desportivos são estes que algumas equipas têm que, sabendo de cor as características de um dos principais rivais, mesmo – ou sobretudo – à vitória na Volta, não conseguem nem sequer patrocinar uma fuga que queime as bonificações em jogo em cada etapa.
E, em três etapas seguidas o Cândido Barbosa ganhou 30 segundos aos mais directos rivais.
É que daqui a quatro dias vai-se escarrapachar em tudo o que é página de jornal que o José Azevedo perdeu a Volta a Portugal… e se calhar a crítica deveria ser direccionada noutro sentido e mais ainda, para sermos completamente justos, até porque aquilo que ainda agora escrevi é apenas uma hipótese, mas isto é uma realidade com quase quatro dias: porque é que foi permitido ao Campeão Nacional ganhar três etapas-chave… se não havia, de facto, soluções para atacar a camisola amarela, pelo menos impedia-se um adversário directo de lá chegar e, mais ainda, de a consolidar.
E exigem uma resposta.
Como eu não posso fazer as perguntas aos directamente envolvidos… resta-me a esperança de que alguém leia isto e as ponha por mim.
A primeira é a mais simples, até porque é também a menos importante, mas já que chegámos aqui…
Alguém pergunta aí à Organização por alma de que santinho é que foi convidada esta Slisptream?
Peça-se uma resposta honesta.
Alguém pagou para que essa equipa viesse em vez de outra qualquer?
Pelo meio de tanta pergunta parva que vou vendo, algumas importantes vão escapando e esta é uma delas.
Porque é que esta equipa dos Estados Unidos está no pelotão da Volta a Portugal?
Quem é que ganhou dinheiro ao pô-la cá?
E a Organização, que contrapartidas recolheu?
É que tem de haver uma explicação para estes andadores de bicicleta estarem a ocupar o lugar de uma equipa de ciclismo no mais nobre dos nossos pelotões… e, por mais escusa que seja, há-de haver uma explicação.
Alguém a põe, por mim, ao director técnico da Volta a Portugal?
Desde já… o meu obrigado.
A gente gosta de saber estas coisas…
…/…
A segunda pergunta que deixo – e vem no seguimento de comentários anteriores – é tão simples quanto isto… que raio de directores-desportivos são estes que algumas equipas têm que, sabendo de cor as características de um dos principais rivais, mesmo – ou sobretudo – à vitória na Volta, não conseguem nem sequer patrocinar uma fuga que queime as bonificações em jogo em cada etapa.
E, em três etapas seguidas o Cândido Barbosa ganhou 30 segundos aos mais directos rivais.
É que daqui a quatro dias vai-se escarrapachar em tudo o que é página de jornal que o José Azevedo perdeu a Volta a Portugal… e se calhar a crítica deveria ser direccionada noutro sentido e mais ainda, para sermos completamente justos, até porque aquilo que ainda agora escrevi é apenas uma hipótese, mas isto é uma realidade com quase quatro dias: porque é que foi permitido ao Campeão Nacional ganhar três etapas-chave… se não havia, de facto, soluções para atacar a camisola amarela, pelo menos impedia-se um adversário directo de lá chegar e, mais ainda, de a consolidar.
Como?
Lançando, ou protegendo uma fuga de terceiros.
É elementar…
Sem comentários:
Enviar um comentário